Bitcoin et Web3 : Vers une Nouvelle Ère des Cartes Cadeaux en Cryptomonnaies

Réalités et Narrations de Web3 : Une Place pour Bitcoin

En 2021, lorsque le récit de Web3 a pris de l’ampleur, je me trouvais encore sur les bancs de l’université, fraîchement initié à la technologie blockchain, aux contrats intelligents et aux applications décentralisées. Comme beaucoup à l’époque, j’imaginais Ethereum ou une autre blockchain à contrats intelligents hautement performante devenir la couche de base d’Internet. Une autre vision occupait mon esprit, celle d’un avenir « multi-chaîne » où Internet fonctionnerait sur plusieurs blockchains L1 de contrats intelligents. Et Bitcoin, avec sa chaîne ennuyeuse et son absence de complétude Turing, n’avait pour moi aucun rôle dans Web3. Cependant, quelques faits auraient pu éclaircir ma vision si seulement j’en avais eu connaissance à cette époque. Heureusement, j’ai été plus prudent avec mon argent qu’avec mes réflexions, m’épargnant ainsi de perdre quoi que ce soit en investissant dans les tokens ERC-20 de Web3. Aujourd’hui, je parie activement contre l’Internet « lire, écrire, posséder » vanté par les capitalistes-risqueurs de Web3, tout en misant sur ce que j’appelle un Internet « lire, écrire, travailler », qui sera choisi et apprécié par les utilisateurs. Les deux paris sont exprimés en possédant du bitcoin. Plutôt que de tenter vainement de « posséder » des données, le bitcoin est idéalement positionné pour être la monnaie qui alimente le nouveau web en tant que moyen d’échange. La conception fondamentale derrière cette thèse est un sous-ensemble de « corriger la monnaie, corriger le monde » – ici, je dis simplement « corriger la monnaie, corriger le web ». Web3 est un sujet de discussion pertinent parce que les partisans de Bitcoin doivent commencer à reprendre le terrain perdu. J’ai déjà écrit que Bitcoin devrait s’approprier le nom « Crypto », basé sur le principe et l’étymologie ; cet essai explique comment nous devrions sérieusement réimaginer Web3 avec Bitcoin…

La Monnaie d’Internet et le Rôle du Bitcoin

Le problème fondamental avec Internet aujourd’hui n’est pas la vie privée, ni les données, ni la centralisation, ni la censure, ni tout autre problème que les gens ont l’habitude de répéter. Le problème fondamental est qu’il n’y a pas de monnaie cohérente sur Internet. Lorsque j’utilise une plateforme de réseaux sociaux, je paie cette expérience avec mes données. Ces données sont précieuses car elles peuvent être monétisées en les vendant à des entités intéressées. Lorsqu’un influenceur crée du contenu, il est rémunéré par l’attention. Cette attention est précieuse car elle peut être monétisée en la redirigeant vers des entités qui la convoitent. Voyez les parallèles ? Dans les deux cas, la chose payée, données ou attention, n’est pas de l’argent mais plutôt une chose qui peut être échangée contre de l’argent. Ce processus d’échange de ces choses contre de l’argent, que j’appelle « monétisation » dans les exemples ci-dessus, crée une énorme inefficacité du marché. Par exemple, considérez ce qui est réellement payé lorsque vous utilisez les réseaux sociaux pour créer une communauté. D’une part, vous payez avec des données, mais d’autre part, vous êtes rémunéré avec de l’attention. Quel est le taux de change pour ces choses ? Dans quelle mesure ce taux change-t-il et sous quelles conditions changera-t-il ? Vous n’en avez probablement aucune idée ; ce ne sont pas même les questions compliquées et nous n’avons littéralement aucune idée. Les gens ne peuvent pas prendre des décisions économiques rationnelles lorsqu’il existe une telle ambiguïté sur le marché. C’est à ce moment-là que vous pouvez commencer à percevoir le problème central avec Internet aujourd’hui (ou « Web2 »), lié à l’état déplorable de la « monnaie Internet » actuelle. Oui, la monnaie fiduciaire est assez mauvaise, mais au moins il y a une unité de compte unique pour différentes choses et des prix plus ou moins connus et stables. Et même s’il y a une imprimante de monnaie, au moins il y a une certaine retenue judicieuse montrée une partie du temps. En contraste, utiliser l’attention et les données comme monnaies sur Internet, c’est comme utiliser des cailloux et des plumes pour acheter de la nourriture et payer le loyer. Là où le web a mal tourné, ce n’est pas vraiment à cause des grandes corporations technologiques ou de l’État surveillant. Au lieu de cela, le problème réside simplement dans le fait que les êtres humains n’ont pas encore découvert une monnaie qui fonctionne bien pour le web. La raison pour laquelle l’attention et les données sont utilisées comme monnaie sur Internet est qu’elles agissent comme une forme de microtransactions instantanées. Les deux sont pratiquement sans fin, donc elles conviennent pour transmettre des paquets microscopiques de valeur sans perturber l’expérience utilisateur, même si aucune des deux n’est une bonne monnaie. (En passant, l’inévitable perturbation de l’UX causée par un Web3 basé sur une blockchain encombrante est précisément la raison pour laquelle Web3, sous la forme du récit grand public, ne décollera jamais.) Même si la monnaie fiduciaire est devenue numérisée, elle manque encore de beaucoup de qualités transnationales, de rapidité, de divisibilité et d’autres choses dont la monnaie native d’Internet a besoin. L’avènement du stablecoin est peut-être la plus grande amélioration à cet égard. Par exemple, USDC sur Ethereum peut être divisé en fractions infimes d’un cent (l’unité indivisible de l’USDC vaut bien moins qu’un satoshi), il est sans frontières et peut être envoyé via des rollups Ethereum pour obtenir une finalité de paiement très rapide. Le principal échec du stablecoin est qu’il n’est pas un actif au porteur et a donc un risque de contrepartie. L’émetteur de stablecoin est censé avoir un réel fiat pour chaque stablecoin qu’il émet. Ce n’est pas toujours le cas. Même un CBDC mis en œuvre en tant qu’actif au porteur n’est un actif au porteur que dans la mesure où l’utilisateur l’utilise pour des transactions « approuvées ». Un réseau CBDC autorisé peut facilement geler des comptes sans aucune raison justifiée. Dans un web de plus en plus politisé, les mauvaises monnaies comme l’attention (ils peuvent simplement verrouiller votre compte) et les données (ils peuvent utiliser vos données pour vérifier que ce que vous faites est autorisé) et les CBDC sont tous sujets à la censure. L’autre problème avec les stablecoins est qu’ils sont généralement hébergés sur des réseaux preuve d’enjeu. La preuve d’enjeu ne peut jamais être aussi sans confiance que la preuve de travail car elle nécessite des points de contrôle externes pour aider au consensus. En revanche, Bitcoin est le véritable « crypto » car il ne repose que sur la cryptographie pour la sécurité. Il y a une autre raison pour laquelle Bitcoin fonctionne de manière unique pour le web, que je trouve sous-estimée. Alors que Bitcoin et Ethereum évoluent via des couches, l’approche L2 de Bitcoin (principalement le réseau Lightning) privilégie les canaux d’état, tandis que les L2 d’Ethereum sont principalement des rollups. Les canaux d’état sont la meilleure manière de mise à l’échelle pour les paiements. Ils permettent la confidentialité par défaut et rejettent le besoin d’un consensus étatique global. En effet, c’est comme l’argent liquide : privé par défaut, sans un état global connu. Les rollups, d’autre part, nécessitent un état global, ce qui signifie qu …

Quelle est notre nouvelle vision de la monnaie?

C’est là que Bitcoin prend tout son sens. Bitcoin remplace ces mauvaises monnaies présentes sur le web par sa rareté absolue et la clarté de sa valeur. Il représente un moyen d’échange unifié et liquide, nécessaire pour libérer pleinement un marché pour les entreprises natives de l’Internet. C’est pourquoi je dis que le nouvel Internet – le « Web3 » à venir que les utilisateurs utiliseront réellement – sera un Internet de « lire, écrire, travailler ». Si les données et l’attention ne sont plus des monnaies valables, il ne reste plus qu’à utiliser sa créativité et son expression – ses œuvres – pour gagner la vraie monnaie. Il existe un parallèle philosophique cool ici. La preuve d’enjeu, si appréciée par les VC de Web3, imagine prévisiblement une proposition de valeur « posséder » en se basant sur des loyers pour projeter leurs préférences sur le futur Internet. Les partisans de Bitcoin comprennent que la propriété n’a de sens que lorsqu’il y a une véritable rareté et une preuve de travail. Ma position est que bitcoin est le jeton Web3 le plus prometteur à l’heure actuelle. La raison pour laquelle la confidentialité et la censure sont des problèmes dans le web d’aujourd’hui est parce que les mauvaises monnaies comme les données et l’attention sont les monnaies actuelles du web. À mesure que bitcoin deviendra la monnaie Internet préférée, il absorbera la valeur de ces monnaies inférieures, un peu comme ce qu’il fait déjà avec certaines monnaies fiduciaires. Corrigez la monnaie, corrigez le web. C’est Web3 réimaginé avec Bitcoin. Ceci est un post d’invité par Allard Peng. Les opinions exprimées sont entièrement les siennes et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.